是誰把孩子逼瘋? 作者:洪蘭 出處:天下雜誌 462期 2010/12
當大人只重視分數時,孩子只好作假,而作假會使他更加貶低自己, 這個惡性循環最後會使孩子賠上他的精神健康。
|
美國最近公布了一個近七萬人的大型精神健康調查,結果發現:
過去一年內,每五人中就有一人有可診斷出的心智、行為或情緒失常,
其中女性(二三.八%)比男性(一五.六%)多,
十八到二十五歲的年輕人最多。
更可怕的是,每二十人(四.八%)中,
就有一人嚴重到干擾正常生活功能至少兩週以上。
十八到二十五歲,是在上大學或剛出社會工作的年齡,
為什麼還未真正接受社會磨練,就有三○%的年輕人
精神失常到可以被診斷出來的地步呢?
最近,俄亥俄州有個父親因為孩子功課不好,
將他衣服脫光,罰站在冰天雪地中,被路人看到後,報警吃上官司。
或許從這件事可以看出些端倪。
安全感,是人類第一大需求,
孩子小時因為沒有生存和自衛能力,完全仰賴父母照顧,
如果父母不喜歡他、不照顧他,他只有死路一條。
所以心理學家洪妮(Karen Horney)和羅傑斯(Carl Rogers)
提出一個兒童情緒發展理論,
認為兒童如果不確定父母是否喜歡他、接納他,
會有嚴重的焦慮,他們必須找出一個
贏得父母歡心、讓自己安心的方法。
為此,許多孩子學會揣摩上意、討好大人或創造一個成績優秀,
博得父母歡心的「我」。
假如,這個理想的我跟真實的我差距太大,
就會使焦慮更嚴重,這時孩子會用任何方式去暫時獲得父母的歡心。
這是為什麼賓州大學研究發現:
孩子說謊的最大原因是不想讓父母失望,
也是學生作弊愈來愈普遍的原因。
當大人只重視分數時,孩子只好作假,
而作假會使他更加貶低自己,
這個惡性循環最後使他掉入憂鬱症的深淵。
很多人誤以為分數是量化,最公平,但愛因斯坦就說過:
許多重要的東西是不能被量化的
(Everything that counts can not be counted)。
分數代表的是現在的知識,並不能預測未來的表現。
史丹佛大學做了一個研究,請受訪的中學老師回答:
如果一個學生某次數學成績在六五%,他應該如何對待這個學生?
結果有老師抗議:
「一個點不能求出斜率,單一的分數
對了解一個人的能力沒有什麼價值,
更遑論預測未來成功的潛力。」
這個觀點完全正確,我們不應再以分數取人,
更不值得讓孩子賠上他的精神健康。
上個月過世的廣告教父孫大偉在學校時功課不好,
老師對他的評語是:「該生素質太差」,
但是想想看,這個世界若是沒有他,
該有多遜色。分數的迷思,一定要打破!
(作者為中央大學神經科學研究所所長)
留言列表